Lo mismo de siempre
Si alguien cree que a partir de ahora se solucionarán los principales problemas del país, se estará equivocando ferozmente. No es posible creer que algo se modifique en el corto o mediano plazo luego de una elección como la que se ha visto en el día de la fecha.
Los políticos en general no piensan en el bienestar de la gente y eso ya deberíamos saberlo desde hace tiempo. Sólo piensan en su provecho personal, y esta no es la excepción a la regla. La fenomenal victoria de Cristina en la provincia permitirá que el kirchnerismo pueda acceder a una parte interesante del botín que anualmente maneja el conurbano bonaerense y que asciende a más de 28 mil millones de pesos. No hay dudas de que este ha representado uno de los verdaderos objetivos del oficialismo.
La lectura de dicha victoria en la provincia deja un mensaje más que evidente: la gente se ha cansado del duhaldismo y sus oscuros manejos, no sólo por el cansador clientelismo político que suele desarrollar, sino por las drogas y otros negocios non sanctos que usufructúa desde hace más de una década con total impunidad.
En otro orden de cosas y, aunque Aníbal Fernández no lo admita, el triunfo de Mauricio Macri es una real derrota en la Capital Federal para el oficialismo, aunque no tan contundente como lo hubiera sido en caso de haber ganado Elisa Carrió. En ese sentido, el kirchnerismo saborea la victoria de la operación efectuada contra la "ex obesa" Lilita. Y es que muchos de los potenciales votantes del ARI se volcaron a apoyar a Rafael Bielsa luego de conocer la "denuncia" efectuada contra el oscuro Enrique Olivera por la supuesta existencia de dos cuentas no declaradas oportunamete por él en el exterior.
Pero lo más insólito de la campaña ha sido el triunfo del justicialismo por parte del.... ¿justicialismo? Paradójicamente, en el bunker de Cristina se escuchaba hasta hace pocos minutos el canto de la marcha peronista, la misma que el ministro del Interior recomendara oportunamente utilizar de supositorio a los duhaldistas.
Esto significa que, si se reconstruyera luego de hoy el quebrado diálogo entre la gente de Duhalde y la gente de Kirchner -tal cual han anticipado oportunamente dirigentes de segunda y tercera línea-, la sumatoria de fuerzas superaría el 60% de poder real, algo por demás peligroso.
Finalmente, las candidatas-vedettes han quedado sin posibilidad alguna de tener una banca en la Capital Federal y el radicalismo ha conseguido un resultado mejor al esperado, por lo cual todo pronostico que arriesgado hasta antes de las elecciones -incluso el de estos periodistas-, ha quedado lejos de la realidad palpable de hoy.
Así y todo, la campaña que nos ha tocado vivir en los últimos meses, es una muestra de lo despiadada que puede ser la política de estos días. A pesar de los electrodomésticos, de los planes sociales, de los cargos, de las amenazas, de los aprietes, de las chicanas y de la compra de voluntades, han ganado los impresentables de siempre.
En Capital, un personaje oscuro que ha estado procesado en su momento por contrabando y que fue una pieza fundamental del despojo menemista de los 90 es el indiscutible vencedor de la pulseada.
En la provincia, una mujer que tiene la ventaja de portar el apellido del presidente de la Nación y que no puede justificar su propia fortuna personal, es la aplastante ganadora. Una persona que ni siquera se interesó en emitir su voto en un día tan importante como hoy y cuyas costumbres personales están más cercanas al oneroso "shopping" que a la tarea social.
Se supone que debe respetarse la voluntad de la gente a elegir a quien le plazca y no hay discusión de ello. Pero uno puede pedir explicaciones a aquellos que eligieron legitimar a un Gobierno que no repatria fondos que había prometido traer al país, que no es coherente con su propio discurso contra los organismos financieros internacionales y que ejerce enorme presión sobre los medios de comunicación para que no se divulguen sus corruptelas. Alguien, aunque más no fuera una persona con dos dedos de frente, debería explicar qué pasó por su cabeza para elegir a semejantes personajes.
Más allá de todo, aunque no sentimos satisfacción por la elección del día de la fecha, festejamos el ejercicio de la democracia directa en su forma más pura: el voto popular.
FUENTE- TRIBUNA DE PERIODISTAS
SIGUEN FIRMES LOS VOTANTES EN BLANCO Y ANULADOS
"Cristina aplastó" ("Clarín"). "Cristina y Macri, ganaron con amplitud en Buenos Aires y en la Capital" ("La Nación"). "Victoria del gobierno llega a digna pero perdió en varios dkistritos clave" ("Ámbito Financiero"). Esos eran los títulos de primera página al día siguiente de la elección del 23 de Octubre.
Sin embargo, hubo una cantidad enorme de votos en blanco y anulados, sobre los cuales nada se decía en los noticieros de ayer a la noche y, hoy, el único diario que los publica es "Ámbito Financiero".
"Clarín" y "La Nación" incluyen una línea en las planillas de resultados parciales que dice "Otros". El "Clarin", por ejemplo, indica que según el escrutinio del 48,8% de las mesas, los "otros" tuvieron 1.174.763 votos, es decir, fueron la cuarta fuerza en todo el país con el 9,1% de los votos. La gran mayoría de esos "otros" son votos en blanco o anulados, según puede deducirse de las cifras que aparecen en el "Ámbito Financiero". No hay datos sobre la abstención, pero oí en una radio que rondaba el 30% del padrón. Es decir, si se suma a eso el 9,1% de "otros" tenemos casi el 40% de los votos posibles.
En la Provincia de Buenos Aires, escrutado el 22% del padrón, ya había un 10,85% de votos en blanco y anulados, o sea, 162.000 votos, que es LA TERCERA FUERZA EN LA PROVINCIA, inmediatamente atrás de las dos fracciones peronistas; más que la UCR, más que el ARI y más que el partido de Lopez Murphy ("Ámbito Financiero", 24/10/2005, pag. 3).
Los datos oficiales tardaron más de 4 horas en conocerse. Es de temer que la sospecha que mencioné el 21/10/2005 en el número 685 de este periódico, no andaba tan descaminada. ¿Qué manipulaciones en los datos computados se hicieron durante ese lapso?
Una cosa es evidente: a partir de la publicación de esos datos -que anuncian un gran porcentaje de votos para la mujer del Presidente en la Provincia de Buenos Aires y éxitos varios en otros distritos- la "sensación" generalizada es que no se puede dudar de su veracidad, que realmente Kirchner ha recibido un espaldarazo del pueblo argentino y que Macri ha surgido como la gran figura opositora. Es casi imposible exigir un análisis sereno de los números, de las circunstancias y del significado real del comicio para desmentir esa "sensación" irracional. La "dirigencia" en masa canta victoria y cierra filas alrededor de Kirchner, sabiendo que esa es la manera más eficaz de prolongar su espúreo reinado.
El "fraude electrónico a primer impacto" funcionó una vez más, con la complicidad de la prensa y de todos los sectores de la "dirigencia", aún de los que supuestamente son opositores. Me imagino que estarán saqueando a mansalva los votos en blanco y anulados, porque no tienen fiscales que los defiendan, y convirtiendo esos votos en positivos para los candidatos de Kirchner. No puedo saber si es así pero tampoco puede decirse que la posibilidad no existe y que esa sea una sospecha infundada. Quienes han usado el Tesoro nacional y los Tesoros provinciales para sobornar votantes mediante los "Planes Jefes de Hogar" y otros regalos repartidos a troche y moche; quienes han viajado gratis por toda la República y quienes han pagado medios de difusión para saturar los ojos y los oídos de la población ¿puede pensarse que respetarían la verdad de los números si pudieran falsearla? Evidentemente no.
El "fraude electrónico a primer impacto" cuenta, también, con la falta de seriedad de las "clases cultas" que están dispuestas a tragarse cualquier sapo antes que ponerse en contra de la corriente, sobre todo cuando eso puede significarles alguna clase de incomodidad. La hipnosis del "resultado oficial", a medida que pasan las horas, es cada vez más dominante. Yo mismo siento la presión del ambiente y hasta me cuesta escribir estas líneas o ratificar las que escribí en el número 684 del 21/10 a pesar de que me doy cuenta de que esa presión es irracional. Sin embargo, por amor a la verdad y a la Justicia, debo insistir en estas advertencias. Sería una enorme injusticia no apreciar debidamente el mensaje claro de un 9,1% de mis conciudadanos que votaron en blanco o con votos anulables y el mensaje menos claro, pero digno de estudio, del 30% de los abstinentes. Ignorarlo sería una gan mentira.
Inclusive entre quienes votaron por Macri en Buenos Aires debe haber muchos que lo hicieron no porque les parezca un candidato ideal, sino para oponerse a Kirchner. Lo mismo entre los votantes de Lopez Murphy en la Provincia y los de otros partidos chicos no izquierdistas.
Esos argentinos no quieren que la "dirigencia" continúe monopolizando el poder y creen que votando a esos candidatos "centristas" contribuyen a su caída. Se equivocan, pero no se les puede negar buena fe. Cabría considerarlos junto con los votos en blanco, los anulables y los abstinentes por hastío, con lo cual el porcentaje de rechazo a toda la "dirigencia" es todavía mayor del 40%.
Esa enorme cantidad de compatriotas está como a la espera de que surja un candidato confiable cuya amor a la Justicia, patriotismo, honestidad, valentía e inteligencia los convoque. Ese personaje existe, pero encerrado en la obscuridad y el silencio impuestos por la prensa cómplice de la "dirigencia". ¿Cómo romper ese cerco nefasto y salir a la luz? Se puede, pero exige heroísmo y generosidad de una minoría importante que resuelva jugarse el todo por el todo, con inteligencia, sin dejarse seducir por los cantos de sirena de falsas opciones como la que se construye alrededor de Macri.
Es más: creo que aún entre los votantes de los otros partidos, inclusive del peronismo y del radicalismo, hay muchos que no están enteramente conformes con su voto y que se sumarían a un movimiento de "Rescate Nacional".
La "dirigencia" sabe que su situación es precaria. Sobre todo lo saben Kirchner y Cia. que quieren imponer un "proyecto de país" que nunca definen demasiado porque saben que el marxismo, en el cual se inspira, no goza de las simpatías populares.
Sin embargo, la "dirigencia", una vez más, se ha salido con la suya y se ha mantenido en el poder mediante una elección tramposa. Con poder y con dinero en mano, cuentan con ir erosionando las tradiciones argentinas, incitando resentimientos e infundiendo miedo y, sobre todo, quebrando resistencias.
Ese es el lado triste y peligroso del resultado de ayer, pero no debemos olvidar la gran esperanza de que es portadora la perseverante resistencia de los que votan en blanco, nulo o se abstienen por repudio a esta "dirigencia" corrupta e inepta que está dispuesta a todo, aún a entrgarnos al marxismo-leninismo, con tal de seguir gozando de sus insultantes prebendas.
(Fuente: Labotellaalmar-CBV
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA señaló ayer serias deficiencias en el sistema carcelario de Argentina e instó a revelar la verdad sobre la reciente muerte por asfixia de 32 presos en la prisión de Magdalena.
La CIDH, que actualmente celebra su 123 período ordinario de sesiones en su sede en Washington, expresó su preocupación por este incidente ocurrido el 16 de octubre, cuando se había presentado un recurso de hábeas corpus colectivo en favor de los reos del penal.
La Comisión, perteneciente a la Organización de Estados Americanos (OEA), indicó en un comunicado que en la semana anterior a los hechos, se había presentado un recurso de hábeas corpus “teniendo en cuenta el deplorable estado de las instalaciones” de la penitenciaría.
La Comisión instó al Estado argentino a tomar las medidas necesarias “para garantizar la vida y la integridad personal” de los ciudadanos privados de la libertad en el sistema carcelario, así como en los demás centros de detención del país suramericano.
Indicó que, “en particular”, las autoridades argentinas deben garantizar que se investigue y revele la verdad sobre lo ocurrido y se sancione a los responsables “a fin de evitar que tales hechos de violencia y pérdidas de vidas humanas se repitan en el futuro”.
Sobre la situación carcelaria en Argentina, la CIDH dijo haber recibido información según la cual “las condiciones de detención en algunas penitenciarias son críticas”.
Agregó que “la persistencia de prácticas de malos tratos, el hacinamiento, el déficit en la atención sanitaria, los graves deterioros e insuficiencia de infraestructura y déficit en la alimentación” han sido identificados como factores generadores de violaciones de derechos humanos en los centros de detención argentinos.
Votar para qué
Para sentirse otra vez
Estafado hasta el cansancio
Entonces a qué votar
Mis tiempos Mis viejos tiempos
Que vientos me los llevaron
Dejándome a su paso
Estos que ya no tienen
Aquella noble honradez
Votar para qué
Para sentirse después
Postergado hasta el hartazgo
Entonces a qué votar.
TARSO
nuestros niños y niñas siempre estarán en un riesgo latente, hoy más acentuado con las nuevas tecnologías. Si las mujeres son víctimas de psicópatas informáticos, más aún lo son los niños que, sin la experiencia para detectar a estos sujetos, pueden ser confundidos e inducidos a encuentros que generalmente terminarán mal.
¿Qué da tanta impunidad y poder a estas organizaciones? pues son organizaciones mixtas, que mezclan la prostitución -a veces el contrabando y el robo- con las drogas. Este es un tema muy recurrente en la prostitución en general del que no muchos hablan: travestis y prostitutas, además de los servicios sexuales tradicionales, hoy incorporan la oferta de distintas drogas. De esta manera el combo es completo y estos, además de prostituirse, se transforman en pequeños dealers.TARSO-
Caído el verso de las inversiones chinas, con una inflación galopante y un dólar que sube, la imagen positiva del ex amigo de Duhalde ronda apenas el 36% a pesar de las cifras fabulosas emergidas de las encuestas rentadas. Las maniobras del gobierno quedan al descubierto lentamente.-
El Presidente de la discordia
Asumió nuestro presidente diciendo que no renunciaría a sus principios. Sustituyó al Jefe del Ejército de inmediato. Castigó al Vice-presidente. Ordenó al Congreso que destituyera a los miembros de la Corte Suprema de Justicia. Descabezó a la Fuerza Aérea y a la Policía Federal. Entregó documentación a una persona en lugar de hacerlo a la justicia. Exigió que los apellidos Menem y Duhalde fueran eliminados de las listas de candidatos para las elecciones del 23 de Octubre. Firmó el Decreto 535 que viola la Constitución Nacional. Firmó 154 decretos de necesidad y urgencia.
Alienta la violencia a través de las presiones ejercidas por grupos piqueteros adictos. Defiende los derechos humanos de unos e ignora los de muchos otros. Recorre el país con los aviones del estado repartiendo dádivas circunstanciales con dineros públicos en abierta campaña política - en lugar de gobernar - comprando votos deslealmente y, vociferando contra el Fondo Monetario Internacional y los presidentes que lo precedieron, pide "ayuda" a los obligados asistentes a los que llama "pueblo". Ignora deliberadamente el principio republicano básico que establece que el pueblo gobierna y delibera a través de sus representantes. Jamás ha convocado a los representantes elegidos por los ciudadanos para pedirles ayuda. Ni siquiera hay reuniones públicas de su gabinete. Su soberbia es inmensa. Siempre vociferando en los actos de apoyo a sus candidatos, denuncia pactos, intentos de golpes de estado y de desestabilización: ninguna de estas denuncias en discursos ha tenido el correspondiente correlato institucional. Sin usar los símbolos tradicionales del peronismo en esa campaña política que ejercita - descuidando, repito, sus obligaciones como Primer Mandatario - hace gala de las peores prácticas de ese partido: comprar votos y voluntades con dineros públicos y recursos del estado, premiar y exaltar a las personas que lo adulan y castigar y perseguir a las personas que con él disienten y le señalan buenamente y con respeto sus errores.
En los asuntos indelegables de la administración nacional, las políticas de estado brillan por su ausencia. La única visible es esta: "te pago si haces lo que yo ordeno y quiero". Y lo que quiere nuestro presidente es la suma del poder público para terminar de reducir la democracia y la división de poderes a una mera formalidad. Y esto es peligroso para la República. Porque otra vez y deliberadamente, ignora que la democracia es un método pacífico que supone la deliberación, la negociación, la búsqueda de consensos. Y el respeto por las minorías.
En las elecciones del 23 de Octubre tendremos los ciudadanos la posibilidad de sembrar en nuestro presidente la semilla de la universalidad, de motivarlo para considerar a EL OTRO, el que no es su adulador, pero que también es su prójimo al que le debe el acabado cumplimiento de sus obligaciones como presidente de todos los argentinos, con lo que la acción de gobierno se verá prestigiada y fortalecida.
Eso lo lograremos si NO VOTAMOS a los candidatos que él impulsa y sostiene. Pongámosle límites a su pretensión dictatorial. Fortalezcamos la división de poderes. La salud de la República y el mejoramiento de la calidad de vida de todos, no la de unos pocos, así lo requiere.
Jesús Matías Filomeno Ocampo
Comunicado de Prensa
Rogamos máxima difusión
LA CORTE SE DECLARÓ INCOMPETENTE EN EL CASO DE LOS DÓLARES DE SANTA CRUZ
La Corte Suprema de Justicia de la Nación acaba de declarase incompetente para intervenir en el escándalo de los desaparecidos Fondos de la Provincia de Santa Cruz durante la larga Gobernación Kirchner, tal como lo solicitamos oportunamente. Para ello, la Corte aduce que nuestro pedido "es manifiestamente ajeno a (su) competencia originaria (art. 117)".
En nuestra presentación, adelantamos que se trataba de un caso excepcional, por fuera de las reglas formales, ya que:
.... el itinerario procesal que ha tenido esta causa hace que se encuentren agotadas todas las instancias judiciales, tanto locales como federales para investigar tan graves y agraviantes conductas. Ello constituye un verdadero y gravísimo escándalo moral, jurídico y político para nuestra sociedad nacional".
Y agregamos:
"Estamos frente a un presidente que ha mentido en forma pública, reiterada, y con total frialdad y alevosía... estamos ante un gobernador que en este asunto se ha plegado visible y totalmente a los deseos y decisiones presidenciales; enfrentamos la... desaparición de centenares de millones de dólares públicos... y de una multimillonaria (en dólares) comisión de negocios."
"Ante tal bochorno, hoy impune, venimos a solicitar la intervención extraordinaria y urgente de VE. Estimamos que, si esta petición fuera rechazada aduciendo que la vía procesal está agotada, quedaría a salvo la formalidad de la ley, pero herido gravemente (sino de muerte) su espíritu, además de la decencia pública, el decoro y la dignidad de la Nación y la confianza de los argentinos en sus instituciones. (...)
...La Nación Argentina no descansa sobre un artículo del Código Procesal, sino sobre valores y normas fundamentales que han sido pública, jactanciosa e impúnemente vulnerados por quien tiene la obligación de ser su primer y principal defensor".
Ante el fallo de la Corte, nada tenemos que agregar. Está todo dicho. Lo lamentamos como argentinos y hombres inquietos por la suerte y el decoro de nuestro país.
Sólo agregamos un panorama resumido de la situación: Este escándalo por los desaparecidos Fondos Públicos Santacruceños demuestra lo que venimos diciendo reiteradamente en el sentido de que en la Argentina actual no predominan ni la justicia, ni el bien común, ni las leyes, ni la responsabilidad de los hombres públicos, sino, por una causa u otra, el fraude y la impunidad del poder.
Quienes radicáramos la Denuncia No. 6662/04 el 05-Mayo-2004 hemos comprobado que:
las Justicias Federal y Provincial sucumben ante el Poder;
la Defensoría del Pueblo de la Nación se ve imposibilitada de tomar medida alguna;
la Oficina Anticorrupción aduce no poder ocuparse con premura de este caso;
Transpartency International y sus representantes locales, Poder Ciudadano, proceden de una manera vergonzosa, rayana en el ridículo (para sorpresa de nadie);
los "grandes medios" de prensa y los opinólogos del Establishment nos ignoran casi por completo (aunque utilizan este caso para sus propios objetivos politiqueros); y ahora
la "Corte Suprema de Justicia de la Nación" se refugia en la mera formalidad de la ley.
Claramente, los desaparecidos Fondos de Santa Cruz a manos de Kirchner y sus Socios conforma la prueba precisa de que hoy la Argentina ha caído al nivel de una decadente Republiqueta de Cromañón: colonial, corrupta y payasesca.
De todos modos, desde nuestra trinchera, nosotros no nos rendimos...
Buenos Aires, 3 de octubre de 2005.
FUENTE- EL TRADUCTOR
SE COMENTA QUE EL RENAR, ENTREGO HASTA FINES DE AGOS/05,3500 PORTACIONES DE ARMAS, MUCHAS DE ELLAS A INTEGRANTES PIQUETEROS.-
SERA VERDAD QUE LO OCURRIDO EN SANTIAGO DEL ESTERO CON EL OBISPO MACCORONE, SERA UTILIZADO PARA PRODUCIR CAMBIOS EN LA JERARQUIA DE LA CURIA ARGENTINA Y PODER PONER EN ORDEN A CURAS DE LA LIBERACION, QUE ACTUAN DEN DICHA PCIA.-
